品牌与牌子之间,本就是不公平的
品牌和牌子,是两种东西。品牌,是能引起用户、友商、机构、资源偏心的牌子。
做品牌就像健身,当你没去做的时候,永远想象不到。当你开始做的时候,会痴迷于它带来的好处。
做品牌,其实是企业最聪明的捷径。拥有品牌力,能带来哪些好处呢?
商人都是逐利的,很多时候人们认为做品牌是一种情怀,是一种满足了温饱之后的升级,实际上更多情况,是被逼无奈。
当市场有了旗鼓相当的竞争对手,就会逼得企业不得不做品牌,以此来区分自己和对手,以免陷入无休止的价格战,造成难以弥补的损失。
因为企业的崩塌,往往不是一点点下降,而是轰然就塌了,所以企业一旦破产,并不是回到0,而是降为负数,是难以承受的代价。
最开始做品牌,不是为了溯洄而上,只是为了保住当时的位置而已。
也正因为此,千万不要费心去劝那些地头蛇牌子去做品牌,当它没有感受到危机的时候,是不会多付出代价去做品牌的。
打个比方,同样是运动鞋,你买361°,超过361元就会觉得贵,但如果是阿迪达斯,超过10000元,也是愿意尝试的。
你的东西卖的贵,依然有人买,提升它在用户心里的价格,也是品牌力的最直接体现。
每当有一个新产品面世,假设都买得起的话,人往往会有两重考量:
第一重:这个产品好不好
第二重:这个产品我需要不需要
如果你的品牌足够强大,便可以让用户直接略过第一步,完全不会怀疑产品好不好,而是直接思考我需不需要,强大如苹果,用户甚至连第二步考量也省掉了。
你要相信,当你有一批真心爱你的用户之后,爱的力量是会传染的,他会带动周围的人,潜移默化的,对这个品牌产生好感。
几个月前耐克出了一个危机,由于聘请了曾经对美国国旗不敬,深陷《国歌门》的美国国家橄榄球联盟(NFL)球员科林·卡佩尼克(Colin Kaepernick),为品牌广告代言人,耐克品牌遭遇抵制,美国总统特朗普也公开加入抵制行列。Twitter上甚至有人发起了#Just Burn It#的热门话题,烧毁耐克产品,抵制代言人。
而耐克做了一个漂亮的反击,不仅没有撤销代言人,甚至还大胆发送一条“烧耐克指南”,称不要在人流密集的地方烧,要到野外烧,Just Do It!这一举措,再加上特朗普的反向助攻,使得耐克销量不减反增了31%。